近日，阳明区法院审理并执结了一起不当得利纠纷案件，执行到位案款11万元。

    案情简介

    原告宋某与被告王某系朋友关系，三个月内宋某向王某转款12万元，后双方关系恶化，宋某多次要求王某返还，但被王某拒绝，故宋某诉至法院，要求被告立即偿还钱款，并申请财产保全，要求保全王某名下的一辆名牌轿车。

    案件受理后，随着庭审的进行，王某表示她与宋某不是普通的朋友关系，两人是同居关系，宋某向自己转账的钱款是赠予，两人不存在借贷关系，故自己无需偿还，请求法院驳回原告诉讼请求。宋某则否认与王某系同居关系，称两人是普通朋友，并提供了自己通过银行卡和微信向王某转帐的多笔记录。对此，王某也提交了多个内容为“买点吃的、买些衣服”等体现出赠予意味的微信聊天记录证实自己的说法。

    经过庭审的深入调查及对双方提交的证据的质证认证，最终法院认定，本案为不当得利纠纷。法院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据，根据提供的有效证据，最终认定原告向被告实际转款合计11.5万元，能够体现赠予意思表示的款项合计5000元。被告提交的证据能够证实双方关系比较亲密，但未能体现系同居关系。对于双方往来款项相差的11万元，原告未能举证证明系借款，被告则未能举证证明其具有合法占有的依据，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，构成不当得利，应当返回原告。

    判决生效后，王某没有按期履行给付义务，宋某向法院申请执行。在执行过程中，执行法官依法对诉前保全的被执行人的车辆进行查封，同时告知其如不履行给付义务，将依法对车辆进行拍卖，最终王某将11万元执行款交至法院。案件顺利执结到位。

    法官提示：男女交往过程中，对于大额款项往来要理性对待。如有往来需要，则应当明确钱款性质，最好备有凭证，以免发生不必要的纠纷。