借款？投资? 法院定分止争促调解！ 一笔10万汇款， 双方说法不一。 原告说是借款， 被告说是投资， 究竟是什么？ 且看法官如何定分止争！ 

近日，阳明区法院成功调解一起民间借贷纠纷一案，法官的精彩“断案”，赢得双方当事人信服，促成案件调解。 

案件简介 

2020年11月，原告朱某拿着一份银行转账凭证来到法院起诉，要求被告张某偿还借款，维护自身合法权益。但被告张某一句“我没有借原告的钱”，将案件推向了高潮。 原来，朱某与张某是多年好友加邻居，二人常常作伴出行，情同姐妹。张某是某信息咨询有限公司（投资理财网络平台)的员工，身边很多亲朋好友包括朱某通过张某在该平台进行投资理财。但近期，因多个投资理财平台出现问题，部分平台被公安机关依法取缔，朱某深感担心。2019年7月，朱某赎回自己购买的理财并不再继续投钱。此时，张某便向朱某提出，如果其不再投钱可否将手头的10万元钱借给自己，2019年8月，朱某通过银行向张某汇款10万元，出于信任，没有一再要求张某出具借据。之后，朱某因急需用钱向张某索要，但多次索要未果。 

2020年12月，案件进行了开庭审理。庭审中，被告辩称，这10万块钱根本不是借款，而是原告的投资款。因为原告爱人不让其继续理财投资，原告怕家人知道，才将这笔款项打到其银行卡上，让其帮助进行投资，并为原告出具了这笔投资的证明及合同。目前，由于投资平台出现问题延期兑现收益，原告为了拿回本金故以借款起诉。对此说法，原告朱某并不认可。 

法院定分止争促调解 

承办法官常伟娜认为，双方当事人对于转款的事实及数额都没有异议，案件的争议焦点在于该笔钱款性质认定，究竟是借款还是投资。对此，法官结合双方提交的证据，深入研究了该投资平台的投入方式，发现按照被告提供的合同信息登录平台后，查询显示该笔钱款是通过张某的平台账号投入，而朱某在该平台有自己的账号，这说明，如果张某是帮助朱某投资，理应将钱款投入朱某账号，而不是投入自己的账号。

 考虑到双方多年好友关系，在二次开庭前，法官组织双方进行了调解，向被告释明了相关法律规定以及法院对于该笔钱款性质的基本认定。最终，经过法官耐心细致的释法答疑，被告表示信服，双方达成调解。案件圆满化解。