最近，老人李某遇到了赡养难题。 亲生儿子：“你为别人抚养孩子，养老为何找我？！” “继女”：“你与我母亲结婚未登记，我并非‘继女’，为何要养老？！” 亲儿、“继女”，究竟谁应尽赡养义务？

 近日，阳明区法院成功调解了一起赡养纠纷案件，经过法官的倾情调解，老人李某的赡养问题得到了有效解决。 案件简介 

今年4月，年近七十的李某将“继女”王某和亲生儿子李某军告上法庭，要求他们履行赡养义务。原来，李某与前妻育有一子即李某军，二十多年前，李某与前妻离婚后与曹某“再婚”，但二人没有进行结婚登记。此后，李某与曹某共同生活并一同抚养曹某与前夫的未成年女儿王某。如今，李某已与曹某分开多年，年迈的李某没有经济来源，靠低保维持生活，加上体弱多病，目前居住在养老院。李某希望儿子李某军、“继女”王某履行赡养义务，支付其赡养费，但多次协商无果，无奈之下，将二人诉至法院。 

关于老人的赡养问题，双方意见不一：

 李某表示，儿子李某军介怀于自己对“继女”王某的抚养，认为没有对其进行抚养，多年不与自己联系，不尽赡养义务。 

李某军表示，李某“再婚”后，双方关系渐渐疏远，李某对王某抚养多年，对自己关心较少，要求他来养老不公平。 

“继女”王某则认为，李某与她母亲没有进行结婚登记，不是合法夫妻，自己与其不构成继女关系，故没有赡养义务。 

王某所说，遭到李某严厉指责，他辩称，自己与曹某虽然没有登记，但自王某十多岁起到长大成人，对其抚养多年，在王某结婚当天，自己更是以父亲的身份出席了婚礼。 

那么，谁应对李某进行赡养呢？ 

根据《民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”、第一千零六十九条“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。” 、第一千零七十二条 “继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。” 这表明，子女对父母有赡养义务，继子女与婚生子女具有完全相同的法律地位，同样有赡养扶助继父母的义务，且不因父母的婚姻关系变化而终止，不能以非亲生子女为借口逃避法律责任。 

故李某军对父亲李某有赡养义务；因李某与曹某没有进行结婚登记，王某与李某确不构成继父女关系，故不存在李某主张的赡养关系。

 但李某在与曹某共同生活期间，抚养王某至成年，尽到了一定的抚养义务，王某是受益一方，李某与王某实际构成不当得利的法律关系。 

针对案件的实际情况，承办法官多次与李某、王某沟通，向双方讲法理、论情理，考虑到李某与王某曾在一起生活十多年，虽无血缘关系，但仍有感情维系，力争通过调解化解纠纷，减少矛盾冲突、维护亲人感情。

最终，在法官耐心的释法解疑工作后，李某与王某达成了调解协议，王某愿意一次性补偿李某5万元。 

对于李某军，法官结合《民法典》和《老年人权益保护法》等向其释明相关法律规定，同时以亲情为纽带对其进行感化和教育。最终，李某军承诺会履行赡养义务按期支付赡养费。