老妇过世留下20万保险理财， 儿子与老父争抢保金！ 

一个是受益人， 一个是配偶丈夫， 这保险金究竟该归谁？

 案件简介 

2018年，原告李某妻子吴某因病去世，吴某生前在某保险公司购买了一款理财产品，目前理财款及利息共有20余万元。对该笔钱款，丈夫李某认为作为配偶理应继承钱款。但遭到儿子李某军的反对，李某军称该保险是母亲生前为自己投保的，保金应归被保险人，即为李某军本人，与他人无关。对此，父子俩争执不下，家庭矛盾激化。 

2021年，为维护自身合法权益，原告李某向法院提出诉讼，请求依法继承分割妻子吴某在某保险公司保险理财款及利息共计20余万元。 2021年6月，案件进行了开庭审理，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。 庭审中，对于原告的继承分割要求，被告李某军辩称： 母亲吴某生前与父亲李某长期感情不和，吴某一直在李某军家居住生活。

2006年，李某军下岗后到外地工作，所挣收入都交与吴某保存。因李某军身体不好，为给儿子今后生活留有保障，吴某便给李某军购买了该项保险，被保险人为李某军。且保险不属于遗产范围，根据法律规定，父亲李某没有继承权。 对此，原告李某认为，妻子吴某购买的理财保险是夫妻共有财产，应归夫妻共有，理应继承分割。 

那么，这笔保险金及利息究竟是否可以作为遗产分配呢？！ 法院经审理认为，根据保险合同约定，吴某购买的系某保险公司理财型保险，投保人为吴某，被保险人为李某军，身故金受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女，即为李某军的第一顺序继承人。

现未发生被保险人身故情况，故不产生合同约定的继承条款。合同约定保险金受益人为被保险人本人，即为本案被告李某军，现作为投保人的吴某去世，保险金亦不能作为投保人的遗产进行处理。故，原告主张的保险金及利息不能作为吴某的遗产进行分配。 

考虑到双方父子特殊的关系及承受的巨大心理压力， 承办法官在释法解疑，耐心讲明法律规定后，多次为双方进行调解，以亲情为切入点，从心理上对双方进行疏导。 经过法官多次劝导，父子二人渐渐打开心结，儿子李某军主动提出给付父亲一定现金，双方达成调解协议。

案件最终实现案结事了、温情维权的良好法律效果。