“失信”与“失能”，是强制执行中被执行人常见的两种不同状态。失信被执行人是指有履行能力而拒不履行的被执行人，即俗称的“老赖”。失能被执行人是指因客观原因，如丧失劳动能力、无固定收入，无法履行生效文书确定的义务的被执行人。最高人民法院强调，要区分失信与确无财产可供执行的“失能”，避免把无“失信”的被执行人纳入失信被执行人名单。

阳明区人民法院于2016年作出判决，由被告牡丹江市某公司耿某给付原告工资。因当事人未能履行金钱给付义务，故原告向法院申请强制执行。

2017年3月，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向法院申请强制执行。2017年7月，因被执行人名下无可供执行财产，案件终结本次执行。2021年2月，申请人向法院申请恢复执行，进入执行程序后，执行法官依法向被执行人发出报告财产令、责令履行通知书，并对被执行人名下财产进行线上线下调查，未发现有可供执行财产。执行过程中，因被执行人未如实申报财产，经合议，我院将其列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，该案于2021年7月终结本次执行。

2024年6月，我院根据“终本出清”工作要求，对该案被执行人名下财产进行全面调查，未查询到有可供执行财产，且无收入来源，鉴于被执行人财产状况及收入来源情况，执行法官认为被执行人确属暂无能力履行，为推进案件后续执行，执行法官认为当前不宜采取强制措施和失信惩戒措施，将其从失信被执行人名单中予以屏蔽。

近年来，阳明区法院在执行工作中秉承善意文明理念与强制执行相结合，对于有能力拒不履行或未如实申报财产的，依法采取强制措施；对于因客观原因确无还款能力的，依法审慎使用强制措施。本案中，因被执行人未如实申报财产，符合“失信”条件，我院依法将其纳入失信被执行人名单；因客观上确无履行能力，符合“失能”条件，我院依法将其屏蔽，助力其信用修复。

执行是一场力度与温度并存的司法工作，阳明区法院将进一步运用好各项执行措施，同时严格区分“失信”与“失能”情况，达到“打击极少数，引导大多数”的效果，让司法既有力度，更有温度。