本是同根生，何须对公堂。一场因土地引发的兄弟之争，经过阳明区法院的调，化干戈为玉帛，我们一起来看这一期的《新闻夜航》。

案情简介

大姜小姜系亲兄弟，早年母亲一直由弟弟照料，恰逢农村土地承包经营权确权登记，弟弟便按当时的实际情况，将三十余亩耕地确权在自己名下，拿到了《土地承包经营权证》。
后来，弟弟为谋生计需外出打工，无法再兼顾母亲的日常起居，照顾已经病重母亲的重担便落到了哥哥肩上。母亲去世留下遗嘱，明确将涉案土地交由哥哥继承。弟弟认为土地早已依法确权在自己名下，要求哥哥立即归还土地，并按每年每亩400元的价格，给付多年来耕种土地的租金，直至返还之日。

背对背调解

承办法官认为原、被告系亲兄弟，虽在土地问题上产生纠纷，但双方仍有一定的调解基础。承办法官采取背靠背疏导的办法，破解兄弟心理坚冰。通过承办法官一次又一次的调解，两兄弟同意和解，哥哥当即给弟弟转账承租费3000元，原告也撤回起诉。至此，两兄弟的土地纠纷画上句号，本案的处理也获得双方当事人一致好评。

这起案件是牡丹江市阳明区人民法院跳出“二选一”裁判思维，用调解案件实现两难变双赢的工作缩影，既遵循法律规定，又尊重农村习惯，尊重季节耕种，实现了法律与乡情融合。