随着我国经济的不断发展，外出务工人员成为基础建设的生力军，但是，因为管理的不完善，务工者维权意识淡薄，一旦务工人员受伤，寻求赔偿时，各种用工单位和个人百般推脱，很难确定赔偿主体。在审理这类案件过程中，能否在一审环节，努力查清案件事实，是最终解决纠纷的关健。今天要与大家分享的案例就具有很强的借鉴意义。

案情简介

    山东某工程局在山西承包了铁路基建工程，原告董某在山东某工程局承包的工地工作。2013年10月2日，被告刘某指派原告驾驶长城皮卡车，从内蒙古工地向山西工地调运人员和设备，在途经山西省时，车辆发生侧翻，导致原告颈髓损伤伴高位截瘫。原告受伤后，先后在多家医院进行救治，住院天数合计267天，花费医疗费300 167.16元。经司法鉴定，原告伤残达1级，除头部能动、能正常表达外，身体的其他部位均已瘫痪。原告在出事故以前，妻子已经与其离婚，有一女儿正在读高中，父母年龄均在七十多岁，体弱多病。日常生活，均由其姐姐照料。其姐姐即要照顾自己的家庭，又要照顾原告，为给原告治病，花光了家里的所有积蓄，生活非常艰难。原告经过四年的治疗，主张权利无果的情况下，无奈起诉到法院，2015年8月10日，阳明区法院受理了原告董某与被告刘某、姜某、山东某工程局生命权、健康权、身体权一案。原告董某请求各被告连带赔偿原告各项经济损失2 669 362.50元。

裁判结果

    本案的争议焦点问题是，谁应当对原告的经济损失负责。核心问题是各方当事人之间的真实关系。为了逃避责任，各方当事人互相推诿，不能完全向法庭如实陈述案件事实，为查明案件事实，阳明区法院通过抽丝剥茧的办法，努力还原事件的整个过程及确定各方当事人之间的关系。经过合议庭不放过任何蛛丝马迹的分别阅卷，反复合议，最终，根据各方当事人提交的证据，在法律事实上，厘清了各方当事人的关系。最后认定，原告是在为山东某工程局工作期间受伤，山东某工程局应当对原告因伤造成的经济损失承担赔偿责任。考虑到原告的自身过错，判决山东某工程局承担70%的赔偿责任。赔偿原告各项经济损失2 355 619.20元。宣判后，山东某工程局不服，提起上诉。二审维持了一审判决。据悉，判决生效后，山东某工程局自动履行了义务。董某及其家人的生活，终于有了最基本的保障。

法官说法

    该案是跨地区务工受伤维权的的案件，证据的来源涉及山西、山东、内蒙古、北京、哈尔滨等地，当事人之间的利益关系也较为复杂，在务工人员维权案件中具有一定的代表意义。该案件给我们以下启发： 1、完善各项管理制度，加强对用工单位的监督管理。确保发生纠纷时，能迅速明确责任主体，及时有效地维护当事人的合法权益； 2、作为用工单位或个人，要充分重视安全管理教育工作。防患于未然，避免因管理工作的疏忽大意，出现意外事故，给务工者及家属、用工单位造成不必要的损失； 3、作为务工人员，一定要树立较强的自我保护意识。一方面，在施工过程中，要时刻把安全工作放在首位，另一方面，要有证据意识，不论做什么工作，要注意证据的保留，为维权做好充分的准备。

办案心得

    法官对待当事人要有爱心，对争执不下的事件要有耐心，对当事人有意掩瞒的案件事实要细心，面对复杂的情况能静心。做到以上几点，一定能从根本上解决纠纷，让人民群众在为美好生活奋斗时，消除后顾之忧。（办案法官：牡丹江市阳明区人民法院五林法庭副庭长 贾宏）