法院是正义审判的部门，然而却少有人知道，法官在审判案件的时候，为了做出更加公正的裁判，往往需要调取相关的证据，完善、补充证据链条，一个完整的、客观的、缜密的、严丝合缝的证据链条是法官判案时的重要依据。现在了解了吧，法官不是坐在高高的审判席上，翻翻案卷、敲敲法槌就把案子轻松的判了，在必要时，也需要东跑西颠四处调查取证，才能给当事人、给人民群众一个公平正义的答复。

    在以往，法院需要调取证据时，必须由至少两名法官跟随当事人或委托代理人前往调取，近处还好，有些证据调取地就算在天南海北，我们的法官也得舟车劳顿一路跟随，也许只为调取一份证据，既给当事人造成不便，又浪费了司法资源、拖累了审判效率。律师调查令制度这一创新举措的推行大大缓解了调证时的两难之处。

    什么是律师调查令

    律师调查令是为了更好地查明案件事实，法院支持律师调查案件相关情况而签发的一种具有法律效力的正式文件，律师可以持调查令要求相关部门出具涉案当事人或者机构的银行账号、档案材料、权利凭证等。发放律师调查令是法院司法权的一种延伸，并非将调查权全部移交律师，而是必须由当事人主动提出，法院经严格审查认为符合条件后才发出调查令。

    以案释法

    接下来，我们就以一起简单的案例来看一下律师调查令的便利之处。

    近日，阳明区法院审理了一起不当得利纠纷案件，该案中，原告李某某需要在伊春一银行调取被告代某的取款相关凭证，按照传统流程，应至少由两名法官偕同原告或其代理人前往伊春该银行调取证据，但负责该案的主审法官范晓丹具有十分丰富的审判经验及灵活的审判思维，在请示过院长后，范晓丹大胆试水，下发了阳明区法院首张律师调查令，律师凭借此调查令，只身前往，成功调取相关证据。由此案可见，律师调查令的好处多多——减轻当事人诉累，消除当事人误解，提升审判实效，破解调证难题，节约司法资源，缓解案多人少矛盾。但我们也应看到它的界限在哪里，律师调查令的调查范围不能涉及国家秘密、商业秘密，以及与案件无关的证据等。调查令对律师正确行使调查权有严格的限制，这也意味着调查令的行使对律师的业务素质和职业道德提出了更高的要求。合理适当的使用律师调查令对实现公平正义、提升司法公信力还是一项积极有益的尝试。