黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第106号
原告冯兆月
被告肖金明
被告吴利娟
原告冯兆月与被告肖金明、吴利娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告冯兆月到庭参加诉讼，被告肖金明、吴利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯兆月诉称：2009年4月1日，经中间人车某介绍二被告（夫妻关系）向原告借款人民币72000元，约定利息为2分。同时还签订了房屋买卖协议书即2009年12月30日如果二被告还不上此借款，从2010年1月1日起所签订房屋归原告所有，并由二被告给原告办理房屋产权证及土地使用证。但到期后，二被告并没有还款也没有办理房屋产权证及土地使用证，为此原告多次找二被告索要未果。2013年8月11日，在原告多次追款的情况下，二被告向原告出具了131000元的欠条一张，并由二被告在欠条上签名捺印，此款至今没有偿还。故为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求一.判令二被告偿还原告借款本金及利息共计131000元；二.被告承担诉讼费用。
被告肖金明、吴利娟未到庭，亦未提出书面答辩。
原告为支持其主张，在庭审中向本院提供如下证据：
证据一、欠条一份，证明二被告欠原告131000元。
本院认为，原告出示的欠条来源合法，内容真实，并且欠条上有被告肖金明、吴利娟的签名捺印能够证明二被告向原告借款131000元，被告肖金明、吴利娟未到庭发表质证意见，视为自动放弃诉讼权利，故本院对该份证据予以采信。
证据二、房屋买卖协议书一份，证明二被告还不上原告钱，房子归原告所有。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，此份房屋买卖协议为双方签订的买卖合同，不能证明二被告向原告借款，原告如需法院确认此份证据的效力需另行提起诉讼，故本院对该份证据不予采信。
被告肖金明、吴利娟未向本院提交证据。
根据对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2009年4月1日，经中间人车某介绍被告肖金明、吴利娟（系夫妻关系）向原告借款人民币72000元，约定月利息为2分。2013年8月11日，在原告多次追款的情况下，二被告给原告出具了金额为131000元的欠条一张，并由二被告在欠条上签名捺印，此款至今没有偿还。
据以上事实，本院认为，原告冯兆月与被告肖金明、吴利娟之间的民间借贷关系内容真实、合法有效，被告肖金明、吴利娟负有偿还借款的义务。原告冯兆月与被告肖金明、吴利娟约定借款利息为月息2％，原告要求利息共计59000元，此要求并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告肖金明、吴利娟于本判决生效后十日内偿还原告冯兆月借款131000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告肖金明、吴利娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 穆会昌
代理审判员 王 薇
代理审判员 柳兆斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 武成琳
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 牡丹江市阳明区人民法院 |